在我的概念中,校验码的作用好像是为了避免登录机强试密码而出来的一种东西,按道理应该还有其他的作用,因为我在一些网站的注册流程中也发现了。
一般校验码会是一张包含“随机”生成的内容的图片,有的更安全一些的还会是背景比较模糊的图片,随机生成的内容可能是数字,字母,大小写字母等,暂时还没见过特殊符号和中文的。
校验码好像是一种典型的为了“系统安全”放弃便利的一种设计,与账户安全,用户信息安全没有直接的关系。
在用户有各种不同的了解,
“明明我是本人登录,干嘛还要来个校验码来校验我?还常常出错,还常常让我容易出错。“这两天公司有个人很生气的说,他老婆的帐号很长,还经常因为校验码输错要重新输入。
也有人说,
”校验码?不知道干嘛用的阿,不过多输个东西感觉更安全啊。我就喜欢多申请些东西,钱的东西还是越安全越好。“
”校验码,知道阿。虽然麻烦点,但还是很有必要的。““为什么?不知道啊。”
”什么是校验码?原来每次登录都有校验码的阿?你不说我都没留意阿。“
在跟用户聊到这个问题时常见的是上面几种看法,当然还有其他的,我相信有可能是个较为竖立的常态图线:)。
假设我们对此作了一个大样本调研,罗列出了以上述几种看法为主的占比,我们是否能从中得出结论呢:用户需要校验码吗?取消校验码能提高用户体验吗?
由此想到用户期望。我想很多人都想过这个问题,也会有我类似的困惑。
”每个人都是一个经济人“,而”我们的注意力焦点往往会集中在与我们的经济紧密相关的事件上,也就是所谓的主要矛盾“,那对于那些“与经济关系没那么大的次要矛盾甚至次次要矛盾“呢?这些属于用户的期望吗?改进这些细节对用户的体验会有大帮助吗?
或者对于一个有使命感的UEDer来说,上述问题的回答是肯定的,对用户有利的事情都是我们的大事情!
但,由此又引发另外一个小问题。我们都知道,用户在意的事情,他们会很主动的发表意见,因为他们意识到它的价值。那对于这些“非主要矛盾”,有什么办法能挖掘出用户的真正需求呢?简单的用几个可用性原则来完事么?高效,简单,安全?
作者: 奇遇 来源: http://www.ucdchina.cn 原文地址:http://www.ucdchina.cn/?p=54